סרטן הוא סימפטום ולא מחלה

��בנת אופיו של סרטן אינה נכונה? אפילו לאחר ארבעים שנה של ניהול המלחמה "המסורתית" (הניתוח והכימותרפיה) וה"הקרנות "(הקרנות) המורכבות בסרטן, אחד מכל ארבעה מאובחן כחולה במחלה זו - ואם אתה מאמין לתחזיות

מכיוון שריצ'רד ניקסון הכריז רשמית על מלחמה בסרטן על ידי חתימת החוק האמריקני נגד סרטן, יותר ממאה מיליארד דולרים מכספי משלמי המס הוצאו על מחקר ופיתוח תרופות במאמץ למגר את המחלה, לחולים עצמם יש טריליונים נוספים, אך התוצאות מאכזבות.

��בנת אופיו של סרטן אינה נכונה?

גם לאחר ארבעים שנה של ניהול המלחמה ה"מסורתית "(ניתוחים וכימותרפיה) ו"הקרנות" (הקרנות) מורכבות בסרטן, אחד מכל ארבעה מאובחן כחולה במחלה זו - ועל פי התחזיות, מספר המקרים ימשיך לגדול בהתמדה.

��ולי התבוסה המפוארת הזו משקפת את העובדה כי אופיו של הסרטן התפרש כשגוי מיסודו, ובו בזמן גם הניסיונות שלנו למנוע אותו או לרפא אותו שגויים? לפני זמן לא רב התגלה כי החמצת היא מבשר לסרטן, אם כי בעבר לא היה ידוע על כך דבר.

��ז השאלה שצריך לענות מחדש היא: מה זה סרטן?

��ולי עלינו לחזור לשאלה המהותית: מהו סרטן? בסופו של דבר, עד שנמצא תשובה מדויקת לכך, כל הניסיונות "למנוע" או "לרפא" מחלה שאיננו מבינים נידונים לכישלון.

במהלך מחצית המאה האחרונה, "תיאוריית המוטציה" סיפקה את ההסבר הרווח לגורם לסרטן, לפיו המוטציות המצטברות בתאים שלנו מובילות כמה פגיעות במיוחד ל"אי שפיות. " התנהגותם "המטורפת" וה"מעוותת "היא תוצאה של ריבוי תופעות הרסניות ב- DNA, התומכות בדרך כלל בפעילות ה"מתורבתת" שלהם בקשר לקהילה הרב-תאית העצומה בכללותה - האורגניזם.

מנקודת מבט זו, תאים סוררים אלה מתרבים ברציפות ויוצרים גידול, ומחקים את המאפיינים של תהליכים זיהומיים באורגניזם של המארח בדרכים שונות עד שהגידול החדש יפריע לתהליכים חיוניים, אשר בסופו של דבר יובילו למוות.

על פי השערה זו, שהושפעה מאוד מתורת האבולוציה הדרוויניסטית (המכונה לעיתים "דרוויניזם פנימי", המניעה את התפתחותם של תאים בריאים לממאירים), תהליך זה דומה מאוד לבחירה טבעית, כלומר מוטציות אקראיות מועילות להישרדות ולהתרבות של תאי סרטן בגידול.

נזק ל- DNA יכול להתרחש הן בירושה של רצפי DNA פגומים ("גנים רעים"), והן תחת השפעה של כימיקלים הרסניים (למשל טבק) או פליטת רדיו.

אף שנקודת מבט זו מספקת הסבר כלשהו, ​​היא עשויה להיות גם שגויה. לדוגמה, אחד העקרונות הבסיסיים של האבולוציה הוא שמוטציות אקראיות כמעט תמיד מסוכנות ומובילות למוות בתאים. עם זאת, במקרה זה, נראה שתאי סרטן הם "המזל" האמיתי.

במקום למות כמו תאים רגילים, מתמודדים עם מוטציות אקראיות, הם מדגימים את התגובה ההפוכה בדיוק: הם הופכים בני אלמוות, לא מסוגלים לעבור מוות מתוכנת, כפי שקורה עם תאים בריאים.

��אם זה הבסיס להפוך תא בריא לסרטן הוא אקראיות וכאוס? בסופו של דבר, תאי גידול מראים התנהגות מאורגנת מאוד, כך שנראה בלתי אפשרי שהם מעוררים על ידי כוחות אקראיים לחלוטין כמו מוטציה ...

תאים סרטניים (גידולים או ניאופלזמה), למשל, מסוגלים לבנות מערכת אספקת דם משלהם (אנגיוגנזה), מסוגלים להגן על עצמם על ידי השתקת גנים מדכאי סרטן והפעלת גנים של יוזם גידולים, שחרור אנזימי תוקפנות כדי לנוע בחופשיות בגוף, הם יכולים לשנות את חילוף החומרים שלהם, לחיות בסביבה של חמצן נמוך, סוכר גבוה וחומציות גבוהה, וגם לדעת להסיר קולטנים לפני השטח שלהם כדי להימנע מהזיהוי לויקוציטים.

��אם דפוסי התנהגות מורכבים אלו יכולים להיות תוצאה של מוטציה אקראית? ��האם יתכן שמוטציות אקראיות יכולות להוביל להיווצרותן של אותן קבוצות "מצליחות" של תכונות גנטיות בכל פעם שנוצרות צורות סרטן חדשות בגוף האדם?

מוטציות אקראיות ממלאות ללא ספק תפקיד חשוב בהתחלת סרטן וגירויו, אך רק אחת מהן אינה מספיקה להסבר מלא.

סרטן כתוכנית הישרדות קדומה

תיאוריה יוצאת מן הכלל שהוצגו על ידי אוניברסיטת מדינת אריזונה פול דייוויס ומדע האוניברסיטה האוסטרלית הלאומית צ'רלס לינויבר יעזרו לשפוך אור נחוץ על אופיו האמיתי של סרטן.

"סרטן אינו הצטברות מקרית של תאים סוררים אנוכיים עם התנהגות רעה, אלא תגובה מתוכנתת יעילה ביותר ללחץ, מושחזת על ידי תקופה ארוכה של התפתחות."

בעבודתם החלוצית, שכותרתה Cancers as Multicellular 1.0: Genes Ancestor Genes, דייוויס ו- Lineviver הציעו כי סרטן הוא אטוויזם שנלקח מארסנל גנטי בן לפחות מיליארד שנה ונשאר עדיין נח - בדרך כלל, נרדפים - עמוק בגנום של התאים שלנו.

דייויס מכנה שכבה גנטית נסתרת זו רב-תאית 1.0. הוא מכיל שבילים ותוכניות שהיו זקוקים פעם לאבני הסלולר העתיקים שלנו ולקהילות הפרוטו-מוקדמות שלהם כדי לשרוד בסביבה אחרת לגמרי.

ללא תאים מובחנים מאוד ואיברים מיוחדים בעלי תאים רב-תאיים גבוהים יותר (רב-תאיים 2.0), לתאים עם גנטיקה מרובת-תאים 1.0 היו תכונות שימושיות שיאפשרו להם לשרוד על ידי מגע ישיר עם מה שיהיה סביבה שונה ונוקשה יותר (עבורנו).

לדוגמא, לפני מיליארד שנה, רמת החמצן באטמוספירה הייתה נמוכה ביותר, מכיוון שעדיין לא נוצרה הפוטוסינתזה כדי לייצר את היצע השפע שלה. משמעות הדבר היא שחיי התאים באותה תקופה יצטרכו ללמוד לצמוח בסביבה עם אחוז חמצן נמוך, או אפילו בסביבה נטולת חמצן - זה מה שעושים תאים סרטניים, באמצעות גליקוליזה אירובית לייצור אנרגיה במקום זרחן חמצוני.

דייוויס ו- Lineveiver הצהירו בקצרה על דעתם כדלקמן:

"אנו מניחים כי סרטן הוא אטוויזם המתרחש כאשר תקלות גנטיות או אפיגנטיות חושפות את ה"ארסנל" העתיק של המכשירים הקיימים שכבר מחזירים את הדומיננטיות של שכבה מוקדמת יותר של גנים ששלטו במושבות חופשיות של תאים מבודדים רק בחלקם, בדומה לגידולים. קיומה של ערכת כלים כזו מעידה על כך שהתקדמות הניאו-פלזמה (סרטן) בגופו של המארח שונה באופן ברור מההתפתחות הרגילה של דארווין. "

במקום לשקול תכונה כה ייחודית של סרטן כמו רבייה מתמשכת כמאפיין שהתפתח לאחרונה שהמוטציה האקראית זנחה, יש לראות בו מצב "ברירת המחדל", שפותח לפני מיליארד שנה, כאשר "אלמוות" הייתה בראש סדר העדיפויות.

אל תשכח, לאוסף התאים העתיק הזה לא היה הבחנה כה רבה בין סוג התא והתמחות הרקמות, כמו אצל בעלי חיים גבוהים יותר (כלומר, עור, שיער, ציפורניים וכו '), להגנה מפני ההשפעות המזיקות של הסביבה.

אם סרטן - זוהי תוכנית הישרדות קדומה שלא נסתרה, אין זה אומר ש"תיאוריית המוטציה "עדיין אינה מכילה גרעין של אמת. נזקים גנטיים ומוטציות, למעשה, תורמים להתפתחות סרטן, אך במקום להתייחס אליהם כ"גורמים "מערכת התנהגות מורכבת הקשורה לסרטן, יהיה נכון יותר להניח שהם חושפים מערכת קיימת של תוכניות גנטיות (אטוויזם). *

לדוגמא, יותר ממאה אונקוגנים ידועים שקיימים ב- DNA שלנו והם משותפים למגוון רחב של מינים ביולוגיים שונים, כולל זבובי פרי, מה שמראה עד כמה הם קדומים (לפחות 600 מיליון שנה) ואוניברסליים (הם נמצאים ברוב האורגניזמים הרב-תאיים).

כחלק מצורת חשיבה חדשה זו, אי אפשר עוד לראות בסרטן איזושהי פצצת גן קבועה מראש המוגדרת בנו, או פשוט כתוצר לוואי של השפעה מצטברת על חומרים גנווטוקסיים.

ככל הנראה סרטן הוא תגובה הישרדותית עתיקה בסביבה רעילה יותר ויותר, עם תזונה לא טבעית וחסינות מוחלשת. תאים אלה למדו לשרוד בעומסים מוגזמים בלתי פוסקים, מבצעים ריפוי עצמי מתמיד (שכפול) ובעקבות העיקרון: כל מה שלא הורג הופך אתכם לחזקים יותר.

סרטן כבר לא יכול להיחשב כמשהו רע שקורה בגוף בריא. סרטן הוא מה שהגוף לוקח באופן פעיל בתגובה לסביבה תאית, פיזית ופלנטרית לא בריאה. במקום לבטא סטייה פיזית מהנורמה, זה יכול להיות ביטוי של אינטליגנציה גופנית ויכולת התאים שלנו לשרוד בתנאים המאיימים להרוס אותם עד לנקודה קריטית בה הישרדות בלתי אפשרית.

זה גם שופך אור על האופי ההרסני של כימותרפיה והקרנות. גידולים מכילים מגוון רחב של תאים, שרבים מהם, למעשה, שפירים (אף פעם לא פוגעים בגוף), וחלקם גם מעכבים תאים מזיקים יותר.

תאים פולשניים הם ראשוניים יותר בתצורתם הגנטית (רב תאי 1.0) בגלל כמה נזק הם נאלצים לסבול במהלך מחזור חייהם. התאים האלה הם העמידים ביותר לכימותרפיה, עם פחות סיכוי למות כאשר הם נחשפים אליהם. לכן כימותרפיה והקרנות הורגים תאים שאינם באמת מסוכנים.

סרטן הוא סימפטום ולא מחלה

סביר יותר לשקול סרטן לא כ"מחלה מונוליטית ", אלא כסימפטום להתדרדרות בתנאים הסלולריים והסביבתיים. במילים אחרות, סביבת התא הפכה לטובה בתפקודה התקין, וכדי לעזור לה לשרוד מתרחשים שינויים גנטיים עמוקים בתא, וחוזרים על הנתיבים הגנטיים העתיקים שאנו מקשרים לפנוטיפ הסרטני.

גישה "אקולוגית" זו מחזירה שוב את תשומת ליבנו לגורמים הניתנים למניעה וניתן לטיפול ב"מחלה ", במקום למושג המעורפל והמיושן של" גנים פגומים "שאיננו יכולים להשפיע עליהם.

למעשה, עלינו לשנות את חשיבתנו מנקודת המבט שסרטן הוא דבר לא טבעי שקורה לנו, לזה בו אנו רואים כי סרטן הוא תגובה טבעית לחלוטין של גופנו על מנת לשרוד בתנאים לא טבעיים. שנה תנאים אלה לטובה, ותקבלו תועלת רבה בהרבה מאשר להילחם בסרטן כאויב.

* ניתן להסביר את המושג סרטן כאטוויזם כדלקמן: אטוויזם הוא תכונה גנטית ישנה יותר, תכונה שכבר אינה משמשת ולכן היא מדוכאת על ידי גנים שהתפתחו לאחרונה. דוגמה לכך היא הקרום שבין האצבעות.

בזמן שאנחנו ברחם, לכולם יש אותם, אך בתהליך ההתפתחות העוברית הם נעלמים. זה נעשה בתהליך "מוות תאים מתוכנת", המכונה גם אפופטוזיס. הגוף פשוט כולל אפופטוזיס של גנים ברקמות הקשורות לממברנות, ותאים אלה מפרקים את עצמם בשלווה, כתוצאה מכך יש לנו רגילות, ידיים ורגליים נקיות מממברנות. המעניין ביותר הוא שתאי סרטן הם סרטניים מכיוון שהם לא מתים.

הם שכחו כיצד לעבור את המוות המתוכנן (אפופטוזיס), או נאלצו בגלל פציעה (הפרעה גנטית) או לחץ סביבתי (שינוי אפיגנטי) לדכא גנים שיאפשרו להם למות.

תאי סרטן, למעשה, מועתקים מכלים גנטיים קדומים בהם קודמיהם השתמשו לפני יותר ממיליארד שנה כדי לשרוד בתנאים קשים מאוד, ושם שכפול היה תכונה מועדפת בהרבה על המוות.

נ.ב וזכור, פשוט שינה את הצריכה שלך - יחד אנו משנים את העולם! © econet

הצטרפו אלינו ב פייסבוק , VKontakte , חברי כיתה